当以色列军舰再次拦截加沙救援船队,扣押70名志愿者和救命物资时,承诺护航的意大利军舰却在关键时刻选择撤退。这不仅仅是又一次人道主义救援的失败,更是国际政治博弈中赤裸裸的现实写照。为什么意大利会临阵退缩?北约成员国如何在人道主义与地缘政治利益之间做出选择?这次事件暴露了西方国家对以色列的复杂态度——表面上的道义支持与实际行动中的妥协退缩。加沙百姓的命运,究竟被谁主宰?国际社会标榜的人道主义原则,在面对实际利益考量时是否只是一纸空谈?
Hello大家好,我是主持人凌薇。欢迎收听我们的播客今天,我们有幸邀请到了李明老师,一起来聊聊最近那个让人特别揪心的事件。大家好,我是李明非常感谢林薇的邀请,很期待和大家交流。最近有一个特别让人心碎的消息传来,就是以色列的军舰再次拦截了像加沙运送救命物资的船队,然后抓走了70个人,扣押了大量的粮食药品和奶粉。更让人气不打一处来的是,那个意大利的军舰竟然在关键时刻退却了,这背后到底发生了什么?咱们今天就澜聊一聊这背后的深层逻辑。没错,那我们就直接进入今天的主题,咱们先来聊第一个话题就是,这个船队这次的救援到底遇到了什么样的阻碍,那我们先来聊一聊这个全球接任船队他们这次救援到底是一个什么样的基本情况,这个船队其实他就是一个由世界各地的一些普通人组成的这样的一个志愿者团队。然后他们自己的目标就是想要突破以色列对加沙的这种海上的封锁把粮食、药品这些东西送到那些难民的手里,他们其实已经做了四次这样的尝试了,这次是第五次,前四次全部都失败了,而且每次都是被以色列的军舰拦截,然后有的船员被抓,有的物资被扣。甚至有一次连无人机都出动了,听起来真的是困难重重。对,而且意大利和西班牙的海军这次明明说过,要护航,结果一到实战就全跑了,就剩下个壳子在那里,所以这个船队就只能眼睁睁的看着自己的同伴被抓,自己的物资被扣。对,最后只能取消行动。船队在海上遇到以色列军舰的时候,具体都发生了什么他们这个船队本来是正常的在海上航行,结果突然就被几艘以色列的军舰紧紧的包围了,然后而且他们还就是逼着这些救援船停下来,甚至直接就用军舰去撞这些救援船,还有用那种高压水炮,就是那种专门用来驱散抗议者的那种很强力的水炮直接就射在这些民用船上了,停起来就是,场面一下子就失控了。对没错,然后最后军舰把船围住了,之后,他们就亮明身份说,我们是来送救援物资的,是以色列允许的。但以色列方面就是,以然很强硬说,不行,你们必须离开,离开不了的话我们就抓人。最后他们就还是把70个人都抓走了,物资也都扣下了。意大利和西班牙的军舰这次为什么明明答应过要护航,结果最后还是让全球坚韧船队陷入了危机其实他们这个军舰就是在靠近加沙的时候,突然就大幅的后撤了,然后甚至把护航的无人机都撤走了,完全没有了最初的那种,誓言捍卫护航的意思挺让人意外的。对,其实意大利它不光是海军的行动上面,它其实在国内的舆论上面,也是一贯的这种软弱,就是他们的这个国防部长一开始的时候,还可以说,要坚决的护航,结果一到实际作用上,就完全是另一套说辞。对,所以其实就是他们这种言行不一,导致了全球监视团队没有办法得到真正的保护关于船队这次救援遇到的阻碍,最关键的就是外援的退缩这块聊的挺透,咱先暂停休息一下,再继续。然后,咱们来聊第二部分,就是说意大利军舰为什么选择逃跑,其实背后是有很多层面的。第一个层面就是意大利本身的外交上的考量,你觉得他们为什么要这么做?意大利其实他是一个北约的成员国,那他其实在面对以色列的时候,他是要特别小心自己的立场的,因为他不想彻底的得罪这个中东的强国,以免给自己带来一些经济上或者安全上的麻烦。所以说他们其实就是一直在找这种平衡,没错,而且意大利它其实一直以来都有这种在大国之间搞平衡的这种传统那他这次其实也不例外,就是他一方面想要去表现出自己有一些国际担当。另一方面,他其实真的很怕如果他真的去跟以色列硬碰硬的话,会损害自己跟美国,跟北约之间的关系也会影响自己在国内的选举,以及未来的外交的资源。所以他其实每一步都在算自己的小九九,你觉得意大利的这种在这次巴以冲突当中的所谓的战略退缩到底反映了他什么样的深层的考量。其实意大利他就是一边想要去维持自己跟美国的这种亲密的关系,然后另一方面,他又想要去避免跟以色列彻底的翻脸,因为他还想要继续的留在北约里面,他还想要去保住自己的一些经济。李一还有一些在国际上面的话语权所以他就会选择这种最省事的办法,就是我先退出来,我先保住我自己,对,这其实就是一个非常典型的一种在这种国际博弈当中的一种实用主义的做法,听起来好像是意大利的这个外交的策略,一直就是这么算计的,没错,意大利它就是有这种,在强国之间搞平衡的这种历史,然后他也有这种面对压力的时候就选择退缩的这种传统。所以他在这次巴以冲突当中,他的这种所谓的战略退缩,其实就是一个回归了他过去的这种外交的套路,就是他既想要去保全自己的面子,但是他更重要的还是要保全自己的,李一你觉得意大利的这种在这次巴以冲突当中的所谓的战略退缩到底给国际的局势带来了什么样的影响?意大利他其实就是放弃了本来他可以支持的那一方,然后选择了中立,他其实是为了避免跟以色列发生直接的冲突,但是他其实也错失了可以用他的这个影响力去推动和平的一个机会。对,然后,他还导致了联合国和阿拉伯联盟都对他非常的不满,因为他们都觉得他没有尽到他的这个责任说,意大利的这个做法,其实是让事情变得更复杂了。没错,就是他的这种所谓的灵活的外交,其实只是让自己看起来没那么尴尬而已。对,但是其实整个中东的局势和国际的多边的合作都因为他这样的选择而变得更加的紧张,那他其实长远来看是损害了自己的利益,也损害了欧洲的影响力好,那关于意大利军舰逃跑背后的外交考量咱今天就先聊到这,我们休息一下,等会再接着说。那我们现在来进入到我们的第三部分,我们这次要聊的是关于加沙百姓的困境。那我们其实想问的就是,说,意大利的这种在这次危机当中的态度到底给加沙的民众带来了什么直接的影响?意大利它其实是一个长期以来对以色列的援助大国,那他在2025年的时候,甚至还打算要升级他的军事的合作。那但是现在因为意大利的军舰没有能够提供护航,所以导致这个全球监视船队的救援行动一再的受挫,那大量的救援物资没有办法送到加沙的难民手里那尤其是那些需要奶粉需要药品的这些影儿他们就直接受到了影响就是说,意大利的这个做法,其实是在让加沙的百姓更难生存。没错,就是意大利,它其实不光是没有保护这些救援船,其实他连他自己之前承诺的一些民用援助也都缩水了,那他的这个举动其实是被外界解读为他跟以色列站在了对立面,那他就直接损害了埃及和加沙的这些民众的利益,因为他们本来是脐带意大利能够帮助他们缓解物资短缺的那现在希望破灭了,那他们的这个生活的困境只会更加严重你觉得意大利的这种在这次巴以冲突当中的所谓的战略退缩到底给?整个国际社会在处理人道危机的时候,敲响了什么警钟。就是意大利的这种做法,其实暴露了,就是西方国家,在他们标榜的这些人道主义的旗号下面,其实他们也是可以很灵活,他们也可以为了自己的利益,去牺牲别人的利益。对,那这个其实就让联合国和很多国家都觉得,他没有办法去保障加沙的平民的安全,那他的公信力也是受到了很大的冲击。就是说,意大利的这个做法,其实是让国际的人道主义合作变得更加的艰澜,没错,就是意大利。它其实一开始的时候,还可以说,我要去维护加沙的这个民用基础设施,那现在它就是说,连这个都做不到那国际的多边的合作就需要重新去考虑,怎么去保障资源的公正的分配,然后包括怎么去监督占领国的行为,对,那这样的话,才能够真正的去防止这种人道主义的悲剧的再次发生。觉得就是意大利的这种,在这次巴以冲突当中的所谓的战略退缩到底给欧洲和全球的治理带来了哪些深刻的反思。意大利这种做法,其实让欧洲内部的关系变得更加的复杂,那很多国家其实都在重新思考说,他们这个所谓的自由主义的外交到底给大家带来了什么?对,那这个时候,意大利它就成为了欧洲的外交的软弱的一个象征。对,那它其实也让挂大西洋的纽带变得更加的脆弱,那欧洲,他们就需要去寻找一些新的方式来保护他们的利益。同时他们也需要去强化自己的一些内部的团结,对,那这样的话,才能够真正的去提升他们。在国际舞台上面的话语权好吧,今天我们其实聊了很多,关于这个全球兼任团队,他们这次遇到的困镜。然后也聊了聊意大利的这种所谓的战略退缩,其实归根结底,我们就是希望说,能够让国际社会真正的去团结起来,去为加沙的百姓带来真正的希望和救援。那就是这一期节目咱们就到这里了,感谢大家的收听,咱们下次再见。白白
九五配资-正规配资排名-配资哪家好-杭州股票配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。